quarta-feira, 26 de dezembro de 2007

Será??? Não, não...










Onde essa gente aprendeu jornalismo? Pensam que a imprensa é para divertir. Não se deve colocar questionamentos nos títulos, porque a notícia é feita para analisar e contar um fato ocorrido e não gerar dúvidas. Está certo que no caso o Meio Norte não sabe o que realmente aconteceu, mesmo assim, ela não deve instigar a dúvida e sim mostrar o que já está sendo feito pela polícia para desvendar o caso.

E o pior, clicando na manchete no link www.meionorte.com/blog.asp?cntcod=63 você será levado ao Blog do Efrém onde é quase impossível encontrar a notícia, que só está na segunda página e é de anteontem. Na matéria, Efrém escreve, no máximo, uma linha falando da investigação policial, o resto fala da morte do rapaz em si. Ontem publiquei que ele havia dito que quem tinha morrido era um médico e não advogado, como todos os outros portais haviam noticiado. Efrém mudou a profissão do morto e nem fala do erro. Quem viu a nota antes do erro ficou mal informado.



Note que em nenhum momento o leitor é informado que Flávio Menezes, de fato, morreu. Aliás, ele afirma mesmo que ele estava com vida ainda quando caiu, mas nada de morte.

Nos outros portais, o caso já foi esquecido. Apenas quando a polícia informar algo (cadê o jornalismo investigativo?) é que darão outra nova notícia.

3 comentários:

giuliano disse...

Existe mesmo algum Flávio Meneses? Acho que ouviram o nome do rapaz e procuraram no orkut, pra saber detalhes. Um outro portal dissera que ele tinha 25 anos, não?

Quanto a investigação, o investimento para isso deveria ser por parte do portal, já que são eles que mandam, neh?

Anônimo disse...

Caro Sid,

Você nunca vai ver um professor de jornalismo online ensinar um acadêmico a fazer uma manchete como essa e nunca verá um jornal impresso publicar uma manchete assim. Porque isso não se aprende em cadeira de faculdade e não se aplica a mídias tradicionais como jornal impresso. È peculariedade da internet: esteja aberto para o inesperado ou será engolido pela web. E como o jornalismo online não é diferente. No caso da manchete o fato novo é a dúvida. Todo o resto havia sido noticiado ontem na imprensa local. A resposta, a investigação policial vai dar, é dever da polícia fazer isso – não do jornalismo, e o resultado das investigações certamente será destaque no meionorte.com.

Grato.

Sid disse...

Uma coisa é estar aberto a arriscar coisas novas, aliás, até o jornalismo impresso, mais tradicional, deve se arriscar. Mas instigar a dúvida não é certo, não ajudará o leitor em absolutamente nada. O fato de o resto ter sido noticiado no dia anterior pela imprensa local não significa que o jornalista não tenha que "relembrar" o leitor do que ocorreu. Ninguém tem a obrigação de ler jornal todo dia, mas os jornais tem a obrigação de serem compreendidos por qualquer um, qualquer dia.